Минобрнауки России
Федеральный Исследовательский Центр
Почвенный институт имени В.В. Докучаева
Сотрудники Почвенного института – об участии в XXIII Всемирном конгрессе почвоведов
12 сотрудников ФИЦ «Почвенный институт им. В.В. Докучаева» приняли участие в 23-ем Всемирном Конгрессе почвоведов «Почва и общее будущее человечества», который проходил с 7 по 12 июня 2026 года в г. Нанкин в Китае.
Всего в конгрессе участвовало 2 845 ученых. Было сделано более 2000 устных докладов и представлено более 800 постеров. 63% участников были из Китая, остальные из: Австралии – 94 человека; России – 88 человек; Японии – 87 человек; США – 87 человек; Германии – 63 человека и других стран.
Наиболее популярные темы представленных исследований:
1) углеродная нейтральность и глобальные изменения (14,8% докладов),
2) деградация и ремедиация загрязненных почв / микропластик (13,05%),
3) плодородие почв, питание растений и применение удобрений (8,52%),
4) почвенная биология и биогеохимия / почвенные вирусы (8,07%),
5) охрана почв и вод / эрозия почв и противоэрозионные мероприятия (4,68%).
Жидкин А.П. (лаборатория эрозии почв):
«Конференция проходила в огромном экспоцентре г. Нанкин. Секции работали одновременно в разных зданиях, поэтому приходилось идти порой до 10 минут от одного здания до другого, чтобы попасть на нужную секцию или пленарный доклад.
Секции по проблеме эрозии почв и противоэрозионным мероприятиям впечатлили количеством устных докладов – около 60. По сути, это была «конференция внутри Конференции». Уровень докладов сильно варьировал. Утром были довольно сильные доклады с хорошим пространственным охватом; к вечеру уровень докладов сильно снижался до уровня студенческих работ.
Понравилось значительное развития технических методов мониторинга и моделирования эрозии почв. Огорчило малое внимание, уделенное собственно почвам в этих секциях.
Также хочется отметить прекрасный музей почвоведения, в который была организована экскурсия в последний день. Музей новый, выставка очень приятная, собрано внушительное количество почвенных монолитов».
Лебедева М.П. (лаборатория минералогии и микроморфологии почв):
«На секции по микроморфологии почв было сделано всего 9 докладов. Из них в 4 докладах рассматривались вопросы диагностики и свойств антропогенных, городских и археологических объектов в различных ландшафтах разных стран (в Камеруне, Бельгии, Мексике, Бразилии). Российские почвоведы представили два устных доклада.
Мой доклад был посвящен финальному этапу лессонакопления в перигляциальной области северного Прикаспия и диагностике современных и реликтовых микропризнаков почв с учетом новых данных для этих территорий по OSL датированию.
Из новых направлений работы конгресса хочется отметить предложенные заранее дискуссионные темы по изучению почв. Дискуссионная сессия родилась в прошлом году на “Division1 Meeting” в Канаде. Идея возникла в результате дискуссии, возникшей после доклада C. Kabala о текстурно-дифференцированных почвах. В конгрессе 2026 года тему дискуссий задали докладчики данной секции.
Наиболее активную работу, на мой взгляд, провела Commission 1.6. Paleopedology. Средства, выделенные Division 1 для поддержки молодых ученых, участвовавших в конгрессе, вручили выигравшим конкурс за лучшие доклады. В частности, была вручена награда Марии Чепуновой, (МГУ, Почвенный факультет).
На Бизнес встрече по микроморфологии Роза-Мария Пок (Rosa Maria Poch) была удостоена медали Кубиены. Прошлым номинантом была Мария Иннокентьевна Герасимова. Ее вспоминали часто!»
Корнилова А.И. (лаборатория минералогии и микроморфологии почв):
«Секция микроморфологии показала, что данный метод остается востребованным для изучения генезиса и эволюции почв, анализа и последствий антропогенного воздействия. Среди представленных работ особое внимание уделялось исследованию палеопочв, а также влиянию почвенной фауны на изменение порового пространства и структуру почв в результате длительного сельскохозяйственного использования.
Представленный мною доклад «Integrating Micro- and Submicromorphological Data for Diagnosing Redoximorphic Conditions in Soils of Topographic Depressions in the Oka-Don Lowland» был посвящен выявлению особенностей гидроморфизма (источника и относительной длительности) по данным многоуровневого анализа морфологического строения почв.
Смирнова М.А. (Отдел агрооценки почв и проектирования агроландшафтов):
"В секции «Сохранение и восстановление черноземов в агроэкосистемах» из 22 заявленных устных докладов лишь 3 были представлены учеными не из Китая: два из России и один из Ганы. Со стороны участников и модераторов сессии было выражено явное сожаление о том, что от России, как страны-родоначальницы учения о черноземах и обладателя крупнейших массивов этих почв, поступило так мало докладов. Отмечалось, что именно в России впервые поставили вопрос о необходимости охраны и защиты черноземов, и сейчас мировое сообщество ждет от нас новых инициатив в этой области.
Фомин Д.С. (лаборатория цифровых двойников агроландшафтов):
«Очень хорошая организация: много пространства, как правило хорошие залы, но не всегда помещались все желающие, хорошие кофе-брейки и обеды, большое экспо и пространство под постерную сессию, хорошее пространство для пленарных докладов. Сам конгресс проходил в экспо почти в центре города, удобно гулять и общаться после научной части.
Однако уровень докладов оставляет желать лучшего. Как правило исследования типовые и не очень интересные. Много секций, ориентированных на прикладные области, но сделаны они так, что слушать доклады не интересно. По итогу из обилия секций лишь единицы могут похвастаться интересными и актуальными докладами. Совсем не было докладов, которые восхищали и которыми можно вдохновиться».
Бардашов Д.Р. (лаборатория физики и гидрологии почв):
«Присутствовал в секциях по Цифровой почвенной картографии, педометрике, численной классификации (numerical classification) и моделированию. Много времени провел на постерной сессии. Уровень докладов скорее разочаровал. Сами работы часто интересные, но презентация их была хотя бы понятной примерно в трети случаев. Из всех секций качественно выделяется секция по моделированию.
Секция по численной классификации также оказалась неплохой, однако малочисленной. Наши работы, в среднем соответствовали уровню конференции. В моделировании заметен запрос на интеграцию имитационных и статистических методов, а также на интеграцию результатов работы разных научных групп – повышение воспроизводимости.
На Конгрессе я представил два доклада – "CSDMS BMI model coupling for Soil Digital Twins" и "Spatially-Explicit Uncertainty and Feature Attribution in Landscape-Scale Topsoil Carbon Mapping in Forest-Steppe". Первый доклад посвящен описанию оснащения цифрового двойника почвы "программной начинкой" из разных имитационных моделей. Второе выступление было посвящено оценке варьирования пространственной неоднородности Сорг в почвах западинных комплексов Тамбовской лесостепи».
Виндекер Г.В. (отдел генезиса, географии, классификации и цифровой картографии почв):
«Масштаб и организация мероприятия поражают: почти 3 тысячи участников, десятки параллельных сессий, и всё это за 5 дней в современном выставочном центре Нанкина. Участие в таком событии – невероятный опыт, который расширяет горизонты и даёт мощный импульс для новых идей.
В секции «Достижения в мониторинге состояния почвы с помощью бесконтактного зондирования» в целом уровень работ довольно высокий. Представленные доклады на секции продемонстрировали, как стремительно развиваются инструментальные методы в почвенной диагностике: от мультимасштабного мониторинга здоровья почв до применения глубокого обучения и интеграции данных разных сенсоров. Секция оказалась насыщенной и разнообразной, что даёт хорошее представление о современных трендах в этой области и подтверждает актуальность и перспективность проксимального зондирования в современной почвенной диагностике.
Соболев Н.С. (отдел генезиса, географии, классификации и цифровой картографии почв):
«Ценной оказалась междисциплинарность мероприятия: в рамках одной площадки удалось объединить фундаментальные вопросы генезиса и классификации почв с исследованиями углеродного цикла, климатических изменений и цифрового картографирования. Особый интерес вызвали дискуссии, посвящённые развитию международных систем классификации почв и современным представлениям о педогенетических процессах.
В основу представленного мною доклада «Leptosols of Subarctic barrier islands: land–sea interface» легли материалы, собранные в ходе экспедиции Почвенного института имени В. В. Докучаева на островные бары Северного Охотоморья летом 2024 года.
Полученные результаты демонстрируют прерывистый характер почвообразования в динамичных прибрежных ландшафтах и подчёркивают необходимость учёта морских нарушений при классификации почв.».
Тимофеева М.В. (лаборатория физики и гидрологии почв):
«Ощущения двоякие. Были как крайне интересные доклады, так и несколько слабые, уровня "у нас есть прибор, измерил, сравнил белое с круглым, спасибо за внимание".
Самым важным было то, что удалось вызвать интерес у аудитории своей работой и получить обратную связь. Я выступила с докладом "Soil structure versus soil life: Microbial resilience to compaction in contrasting soil types". Лабораторный инкубационный эксперимент с контрастными типами почв выявил существенные изменения их структуры. При этом микробиологическая активность оказалась значительно более устойчивой: реакция микроорганизмов выразилась лишь в снижении микробного дыхания и частичном уменьшении активности внеклеточных ферментов (EEA).
Отрадно было видеть, что уровень работ в нашей стране (по крайней мере в вопросах изучения структуры почв) не только не уступает мировому, но и местами превосходит: качеством проработки материала, более серьёзным подходом к формулированию идей и гипотез, сложностью и комплексностью в постановке экспериментов».
Толстыгин К.Д. (лаборатория цифровых двойников агроландшафтов):
«Очень понравилось побывать в новом месте, больше всего впечатлило что наше типа «узкое» коммьюнити почвоведов не такое уж и узкое. Понравилось обилие тем, не понравилось что по физике не так уж много докладов. Удивлен, что во многом (например в 3d КТ почв) русские почвоведы и особенно Почвенный институт в авангарде, в США как выяснилось этим не особо занимаются.
В представленных мной докладах были показаны результаты исследований, выполненных в рамках единого направления, посвящённого влиянию циклических процессов на структуру почвенного порового пространства. На примере циклов увлажнения–иссушения и промерзания–оттаивания были рассмотрены морфологические и топологические изменения структуры, выявляемые по данным рентгеновской микротомографии с использованием корреляционных функций, поросетевых моделей и методов топологического анализа.
Было показано, что реакция почвенной структуры на повторяющиеся воздействия не сводится к простому монотонному разрушению: в ходе циклов одновременно проявляются процессы дезагрегации, переупаковки и частичного восстановления структурной организации. Полученные результаты позволили охарактеризовать структурный гистерезис при увлажнении–иссушении и сформулировать гипотезу о возможной периодичности изменений при многократном промерзании–оттаивании, что подчёркивает необходимость анализа почвы как динамичной системы, чувствительной к повторяющимся природным воздействиям».
Комкова Д.С. (лаборатория минералогии и микроморфологии почв):
«Секция AI (The Digital Transformation of Soil Science) была посвящена современным направлениям применения искусственного интеллекта в почвоведении. Тематика докладов охватывала широкий спектр задач – от использования больших языковых моделей и чат-ботов, таких как ChatGPT и Gemini, для классификации почв, поиска научной литературы и помощи в обучении студентов, до разработки специализированных моделей машинного обучения для мониторинга засухи, оценки обеспеченности растений элементами питания и анализа изображений. Отдельное внимание было уделено сегментации изображений. В докладах рассматривались как данные компьютерной томографии, так и микроморфологические изображения.
Именно этой тематике был посвящен мой доклад «Automatic Segmentation of Soil Micromorphological Images Using a Convolutional Neural Network», в котором были представлены первые результаты применения сверточных нейронных сетей для автоматической сегментации микроморфологических изображений. Секция получилась очень разноплановой и наглядно продемонстрировала, что современные методы искусственного интеллекта становятся доступными для исследователей с различным уровнем подготовки и могут эффективно применяться для решения широкого спектра задач в почвоведении».
Жулидова Д.А. (отдел генезиса, географии, классификации и цифровой картографии почв):
«Секция, в которой я представила свой доклад, сфокусировалась на актуальных спектроскопических методах анализа и перспективе их использования для глобального мониторинга почв. Доклады, выполненные на секции, охватывали широкий спектр научных задач: от классического построения моделей связи спектральных кривых открытой почвенной поверхности с наиболее агрономически важными почвенными свойствами до возможности определения содержания ферментов культурных растений в почвенных вытяжках. Также, в рамках секции была проведена мини-дискуссия одного из ключевых препятствий для повсеместного внедрения спектроскопических методов как стандарта – высокая стоимость приборов. Хотя к однозначному решению данной проблемы она не привела, возможность выслушать мнение зарубежных коллег и высказать свое – бесценна.
Возможность участия в данном мероприятии особенно ценна для молодого специалиста, особенно если твоя тематика узкоспециализирована. Ты понимаешь какие научные теории и тренды сейчас существуют в мире, какие из твоих профессиональных навыков востребованы или будут таковыми в ближайшее пятилетие. Это дает возможность дальнейшего планирования своей работы в быстроразвивающимся и высококонкурентном научном мире».
Сессию по мерзлотным почвам открыл совместный доклад С.В. Горячкина и академика А.Л. Иванова "Изменения почвообразующих факторов и процессов в районах, подверженных воздействию вечной мерзлоты, вызванные изменением климата: положительные и отрицательные тенденции (обзор)", где, в том числе, были изложены результаты, изложенные в 4м томе Национального доклада "Глобальный климат и почвенный покров России". Доклад вызвал большой интерес аудитории.
А.П. Жидкин, М.П. Лебедева, А. Корнилова, М.А. Смирнова, Д. Фомин. Д. Бардашов, Г. Виндекер, Н. Соболев, М. Тимофеева, К. Толстыгин, Д. Комкова, Д.Жулидова, А. Каганова (ФИЦ "Почвенный институт им. В.В. Докучаева")